Docker Compose na VPS za 60 PLN/mc – czy to ma sens dla MVP?
463 wyświetleń
3 odpowiedzi
I
Stawiamy MVP fintechu, 2 devów, spodziewamy się max 200 aktywnych użytkowników przez pierwsze 3 miesiące. Kolega mówi żeby od razu Kubernetes na EKS, ja chcę zacząć od prostego VPS z Docker Compose żeby nie przepalać budżetu. Czy są jakieś techniczne powody żeby nie iść tą prostszą drogą na etapie MVP?
N
Przeszłem dokładnie tę samą drogę rok temu – fintech, 2 devów, 150 userów na starcie. VPS z Docker Compose działał bez zarzutu przez pierwsze 4 miesiące, jedynym bólem głowy było ręczne zero-downtime deployment, ale da się to ogarnąć prostym skryptem. Na Kubernetes przeszliśmy dopiero gdy zaczęliśmy potrzebować auto-scalingu i mieliśmy konkretne uzasadnienie biznesowe, a nie tylko 'na wszelki wypadek'.
M
Jakich konkretnie zasobów spodziewacie się potrzebować – mówię o RAM, CPU, storage dla tych 200 userów? Pytam bo to klucz do oceny czy jeden VPS wystarczy, czy potrzebujecie od razu myśleć o replikacji bazy i co z backupami – fintechowe dane to jednak inna odpowiedzialność niż typowe MVP.
Z
Zgadzam się z VPS zamiast EKS, ale rozważyłbym coś pomiędzy – np. Hetzner z 2 VPS-ami (jeden app, jeden DB) zamiast wszystkiego na jednej maszynie, to koszt może 80-100 PLN/mc, ale masz separację danych i łatwiejszy disaster recovery. Dla fintechu single point of failure na poziomie infrastruktury to ryzyko, które łatwo i tanio wyeliminować już na starcie.
Zaloguj się, aby brać udział w dyskusji.